Trigonostigma Kottelat & Witte,1999 – to nowoutworzony rodzaj¹) dla niektórych Rasbor klinowych. W numerze 2 (Luty )2001- Magazynu DDA „du und dein aquarium” – ÖVVÖ, Pan Gerhard OTT pisze….. … zmiany nazewnictwa dla akwarystów, którzy nie zajmują się systematyką i nomenklaturą, są zawsze denerwujące. natomiast dla naukowców zajmujących się tym zagadnieniem zawodowo są oczywiste i nie stanowią żadnego problemu, ponieważ badania naukowe stale się dynamicznie rozwijają. Maurice Kottelat oraz KaeErik Witte, ten drugi to ostatni, znany Przewodniczący Sekcji „Brzany” w Grupie Roboczej (VDA – Arbeitskreis BSSW) – opublikowali w czasopiśmie „Journal of South Asian Natural History des Jahres 1999” , nomenklaturowe zmiany. Taką samą wiadomość można przeczytać w numerze 2/2000 DATZ na stronie 67.
Krótko o nowościach i zmianach:
ˇ Microrasbora kubotai Kottelat & Witte, 1999 został opisany jako nowy rodzaj
ˇ Rasbora axelrodi Brittan,1976 została przeniesiona do nowego rodzaju1)Sundadanio Kottelat & Witte, 1999
ˇ Microrasbora erythromicron Annandale, 1918 została przeniesiona rodzaju1)Danio Hamilton et Buchaman, 1822, celem dalszych badań.
ˇ kilka z dotychczasowych gatunków [z rodzaju red.]Rasbora zostało przeniesionych do nowego rodzaju – Trigonostigma Kottelat & Witte, 1999. Są to pokazane na rysunkach gatunki.
Na taką nomenklaturę nie może się zgodzić osoba, która nie potrafi zrozumieć zasad obowiązujących w biologicznej systematyce. Nikomu nie zabrania się nadal używać nazwy Rasbora klinowa. Kto interesuje się biologicznym pokrewieństwem i pozostaje przy obecnych różnorodnych przedstawicielach gatunku Rasbora, może wyrazić swe zdanie, przez co wzbogaci ono dyskusję na ten temat. Oczekiwane są też dalsze zmiany w nazewnictwie rodziny Cyprinidae. Bardzo ciekawa jest następująca sprawa: Akwarystom nie zawsze podobało się, że Rasbora nie zawsze jest Rasborą. Hans J. Mayland w swej książce p.t. „Zierfischzucht im Aquarium” z roku 1996, na stronie 85, na temat „Rasbor klinowych” pisze: …. „byłoby wskazane aby dla tego rodzaju (oraz dla innych, o wysokich grzbietach) utworzyć nowy gatunek np. „Altorasbora„. Taka nazwa z logicznego punktu widzenia była by odpowiednia. Również nazwa „Trigonostigma” jest odpowiednia, gdyż oznacza to dosłownie „trójkątną plamę”. Nie jest to jednak pytanie czysto dla systematyki biologicznej, czy pytanie o synonim, lecz końcowe pytanie „International Code of Zoological Nomenclature” zawarte w 4 wydaniu. Nazwa „Trigonostigma” obowiązuje od 01.01.2000 r.
Na ten temat ukazały się również publikacje w niemieckich czasopismach – „Aquaristik Fachmagazin” numer 32 (2): 70 – 71/2000 oraz „Aquarium heute” nr 18(2): 513 – 514. Wiadomość taką podał również serwis akwarystyczny t.j. „Fischbestimungsservice”. Systematyka biologiczna, zoologiczna i regulacje nomenklaturowe, to praca bardzo trudna jednak jest też bardzo interesująca. Nierzeczowe podejście niektórych akwarystów, którzy nie chcą zajmować się tymi zagadnieniami i są nieobecni w temacie, zatruwają jedynie omawiany klimat. Nauka i akwarystyka żyje z dialogu a nie z konfrontacji!